ఫన్టాస్టిక్ బీస్ట్స్ స్టార్ మాజీ భార్య, ఆక్వామన్ స్టార్ అంబర్ హర్డ్, తన విడాకుల్లో సగం విరాళం ఇచ్చానని హర్డ్ పేర్కొన్న తరువాత వాస్తవానికి సంస్థకు ఎంత డబ్బు విరాళం ఇచ్చాడో వెల్లడించడానికి అమెరికన్ సివిల్ లిబర్టీస్ యూనియన్ (ఎసిఎల్‌యు) ను కోర్టు బలవంతం చేయాలని జానీ డెప్ యొక్క న్యాయ బృందం కోరుతోంది. పైరేట్స్ ఆఫ్ ది కరేబియన్ నటుడితో పౌర హక్కుల రక్షణ సమూహానికి పరిష్కారం.
డెప్ మరియు అతని న్యాయవాదులు హర్డ్ ఆమె విరాళం యొక్క పరిమాణం గురించి అబద్ధం చెప్పారని నమ్ముతారు మరియు రాబోయే $ 50 మిలియన్ల పరువు నష్టం దావాలో ఆమె అబద్దం చెప్పిందని ఒక ప్రధాన కారకంగా ఉంటుందని వారు నమ్ముతారు. వచ్చే ఏడాది (డెప్‌కు వ్యతిరేకంగా హర్డ్ million 100 మిలియన్ల పరువు నష్టం కౌంటర్ దావా వేశారు).
మోరెట్టి లాగర్ బీర్
దంపతుల సంక్షిప్త, గందరగోళ వివాహం సందర్భంగా డెప్ శారీరకంగా దుర్వినియోగం చేశాడని ఆరోపించిన వాషింగ్టన్ పోస్ట్‌లో హర్డ్ రాసిన డిసెంబర్ 2018 ముక్క ఆధారంగా డెప్ యొక్క వ్యాజ్యం ఉంది. హర్డ్ వాస్తవానికి డెప్‌ను వ్యాసంలో పేరు ద్వారా ప్రస్తావించలేదు, కానీ ఆమె దీని గురించి ఎవరు మాట్లాడుతున్నారో స్పష్టంగా ఉందని కోర్టు ఇప్పటికే తీర్పు ఇచ్చింది, కాబట్టి డెప్ ఆమెపై పరువు నష్టం దావాను కొనసాగించవచ్చు. ముక్క వ్రాసినప్పటి నుండి వాషింగ్టన్ పోస్ట్ , అందుకే లాస్ ఏంజిల్స్‌లోని హర్డ్ మరియు డెప్ యొక్క సంబంధిత గృహాలకు దూరంగా వర్జీనియాలో విచారణ జరుగుతోంది.
డెప్ ఇటీవల వార్తాపత్రికపై ఇంగ్లాండ్‌లో ఇలాంటి పరువు నష్టం దావాను కోల్పోయాడు, సూర్యుడు , హర్డ్ యొక్క వాదనల ఆధారంగా అతన్ని 'భార్య-బీటర్' గా పేర్కొన్నందుకు. బ్రిటీష్ న్యాయమూర్తి హర్డ్ వారి వాగ్వాదాల యొక్క లక్షణాలతో ఏకీభవించారు మరియు 'భార్య-బీటర్' డెప్ యొక్క 'గణనీయంగా నిజమైన' వర్ణన అని అంగీకరించారు.
డెప్ యొక్క సంఘటనల యొక్క హర్డ్ యొక్క సంస్కరణను నమ్మడానికి న్యాయమూర్తి ఇచ్చిన ఒక కారణం ఏమిటంటే, డెప్ యొక్క అతిపెద్ద వాదనలలో ఒకటి, హర్డ్ తన డబ్బు కోసం మాత్రమే అతన్ని వివాహం చేసుకున్నాడు మరియు న్యాయమూర్తి హర్డ్ ఆమె పేర్కొన్నట్లు పేర్కొన్నాడు విడాకుల పరిష్కారంలో డెప్ నుండి ఆమె అందుకున్న million 7 మిలియన్ మొత్తాన్ని స్వచ్ఛంద సంస్థకు, సగం ACLU కి మరియు సగం లాస్ ఏంజిల్స్‌లోని చిల్డ్రన్స్ హాస్పిటల్‌కు విరాళంగా ఇచ్చింది మరియు 'ఆమె million 7 మిలియన్లను స్వచ్ఛంద సంస్థకు విరాళంగా ఇవ్వడం అనేది ఒకరు ఆశించే చర్య కాదు బంగారు తవ్వకం. ''
అందువల్ల, ఆమె నిజంగా డబ్బును విరాళంగా ఇవ్వలేదని డెప్ నిరూపించగలిగితే, అది హర్డ్ పాత్ర గురించి అతని వాదనలను ప్రోత్సహిస్తుంది మరియు ఇది డెప్ తన పరువు నష్టం దావాను గెలుచుకునే అవకాశాలను ప్రభావితం చేస్తుంది. హర్డ్ వాస్తవానికి ఎంత డబ్బు విరాళం ఇచ్చాడో డెప్ యొక్క న్యాయవాదులకు చెప్పడానికి ACLU ప్రస్తుతం నిరాకరించింది మరియు అందువల్ల ఈ మొత్తాన్ని బహిర్గతం చేయమని కోర్టును బలవంతం చేయాలని డెప్ యొక్క న్యాయ బృందం కోరుతోంది. ఉదాహరణకు, చిల్డ్రన్స్ హాస్పిటల్ ఇప్పటికే హర్డ్ నుండి, 000 100,000 మాత్రమే అందుకున్నట్లు అంగీకరించింది, ఆమె విరాళం ఇచ్చినట్లు పేర్కొన్న 3.5 మిలియన్ డాలర్లు కాదు. డెప్ యొక్క న్యాయవాదులు ACLU విరాళం విషయంలో కూడా ఇదే నిజమని నమ్ముతారు (ఆమె ఇప్పటివరకు ACLU కి 50,000 450,000 మాత్రమే విరాళంగా ఇచ్చిందని వారు నమ్ముతారు).
ఇక్కడి కోర్టు నిర్ణయం డెప్ మరియు హర్డ్ మధ్య అంతులేని న్యాయ పోరాటంపై పెద్ద ప్రభావాన్ని చూపుతుంది.
పాత విచిత్రమైన బీర్
మూలం: డైలీ మెయిల్
